mercoledì 15 novembre 2017

PAPPAGALLI IN VOLO - 05/11/2017 Parco Acquarossa

PAPPAGALLI IN VOLO PRESENTA IL VIDEO:


05/11/2017 
Parco Acquarossa via Bonifacio, 06035 - Località Ponte di Ferro di Gualdo Cattaneo (Pg) – Italy”


                                        

LE LEGGI FONDAMENTALI DELLA STUPIDITA’ UMANA

LE LEGGI FONDAMENTALI DELLA STUPIDITA’ UMANA

di Carlo M. Cipolla, Professore Emerito di Storia Economica a Berkeley


"Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante ed inguaribile"...


Fatti:

1. gli stupidi danneggiano l'intera società;

2. gli stupidi al potere fanno più danni degli altri;

3. gli stupidi democratici usano le elezioni per mantenere alta la percentuale di stupidi al potere;

4. gli stupidi sono più pericolosi dei banditi perché le persone ragionevoli possono capire la logica dei banditi;

5. i ragionevoli sono vulnerabili dagli stupidi perché:

   * generalmente vengono sorpresi dall'attacco;

   * non riescono ad organizzare una difesa razionale perché l'attacco non ha alcuna struttura razionale.


Prima Legge

Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta il numero degli individui stupidi in circolazione:

a) persone che reputiamo razionali ed intelligenti all’improvviso risultano essere stupide senza ombra di dubbio;

b) giorno dopo giorno siamo condizionati in qualunque cosa che facciamo da gente stupida che invariabilmente compaiono nei luoghi meno opportuni.

E’ impossibile stabilire una percentuale, dato che qualsiasi numero sarà troppo piccolo.

Seconda Legge

La probabilità che una certa persona sia stupida é indipendente da qualsiasi altra caratteristica della stessa persona, spesso ha l'aspetto innocuo/ingenuo e ciò fa abbassare la guardia.

Se studiamo la percentuale di stupidi fra i bidelli che puliscono le classi dopo che se ne sono andati alunni e maestri, scopriremo che è molto più alta di quello che pensavamo. Potremmo supporre che è in relazione con il basso livello culturale o col fatto che le persone non stupide hanno maggiori opportunità di avere buoni lavori. Però se analizziamo gli studenti ed i professori universitari (o i programmatori di software) la percentuale è esattamente la stessa.

Le femministe militanti potranno arrabbiarsi, ma la percentuale di stupidi è la stessa in ambo i sessi (o in tutti i sessi a seconda di come si considerano).

Non si può trovare nessuna differenza del fattore Y nelle razze, condizioni etniche, educazione, eccetera.

Terza Legge

Una persona stupida è chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita.

Quarta Legge

Le persone non stupide sottovalutano sempre il potenziale nocivo delle persone stupide. Dimenticano costantemente che in qualsiasi momento, e in qualsiasi circostanza, trattare e/o associarsi con individui stupidi si dimostra infallibilmente un costosissimo errore.

Quinta Legge

La persona stupida é il tipo di persona più pericolosa che esista.  

Questa è probabilmente la più comprensibile delle leggi per la conoscenza comune che la gente intelligente, per quanto possano essere ostili, sono prevedibili mentre gli stupidi non lo sono. 

  

Inoltre il suo Corollario di base: "Una persona stupida è più pericolosa di un bandito" ci conduce all’essenza della Teoria del Cipolla. Esistono quattro tipi di persone in dipendenza del loro comportamento in una transazione:

- Disgraziato (Sfortunato): chi con la sua azione tende a causare danno a sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro

- Intelligente: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma crea anche vantaggio a qualcun altro

- Bandito: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per sé stesso, ma allo stesso tempo danneggia qualcun altro

- Stupido:  chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita


Il Professor Cipolla usa un diagramma come quello della figura 1.

L’asse delle X misura i vantaggi ottenuti dalle proprie azioni.

L’asse delle Y misura i vantaggi ottenuti da altri a causa delle proprie azioni.

Chiaramente, le persone nel quadrante I sono Intelligenti, le persone nel quadrante B sono i Banditi, le persone nel quadrante D sono i Disgraziati o Sfortunati, e le persone nel quadrante S sono gli Stupidi.

E’ anche abbastanza chiaro che a seconda della loro ubicazione in questa sistema le persone avranno un maggiore o minore grado di stupidità, intelligenza, banditismo, ecc.  Si può sviluppare un’ampia varietà di combinazioni come i banditi intelligenti e i banditi stupidi, dipendendo dal rapporto beneficio/danno.  

La quantità del danno dovrebbe misurarsi dal punto di vista della vittima e non del bandito, e ciò fa che la maggior parte dei ladri e criminali siano abbastanza stupidi.

Ognuno può utilizzare questo sistema per studiare la stupidità ed elaborare l’applicazione della Teoria del Cipolla in tutte le sue possibili varianti.  

Ma la storia non finisce qui.

Se tracciamo una linea diagonale fra gli assi, vedremo che tutta la zona che si trova in alto a destra di questa linea corrisponde ad un miglioramento nel bilancio totale del sistema, mentre gli eventi e la persone dell’altro lato si associano ad un peggioramento.

Si possono effettuare una varietà di analisi interessanti studiando le variabili in ciascuno dei quadranti come  Sd e Sb, lb e Id, Ds e Di, o in tanti subquadranti come uno desidera.

Per esempio la corda M nel lato inferiore destro della maglia delinea il bandito perfetto, uno che provoca esattamente tanto danno come a sua volta ne trae vantaggio. Ovviamente da ambo i lati della diagonale si trovano situazioni di banditi imperfetti. Bi corrisponde ai banditi intelligenti e Bs ai banditi stupidi.

In un mondo popolato esclusivamente da Banditi perfetti il sistema rimarrebbe equilibrato; i danni e i vantaggi si eliminano vicendevolmente. Lo stesso effetto si verificherebbe in un mondo popolato esclusivamente da Sfortunati perfetti.

Teoricamente le persone intelligenti forniscono il maggior contributo alla società in senso generale.  

Però, per quanto possa sembrare brutto, anche i banditi intelligenti contribuiscono ad un miglioramento nel bilancio della società provocando nel complesso più vantaggi che danni. Le persone sfortunate-intelligenti anche se perdono individualmente possono tenere effetti socialmente positivi.

Senza dubbio, quando la stupidità entra in scena, il danno è enormemente maggiore del beneficio a chicchessia. Ciò dimostra il punto originale: l’unico fattore più pericoloso in qualsiasi società umana è la  stupidità.

Cipolla segnala che, intanto che il fattore Y è costante nel tempo, come nello spazio, una società in ascesa tiene un percentuale maggiore di gente intelligente, come una società in declino tiene un allarmante percentuale di banditi con una forte fattore di stupidità (subquadrante Bs) fra le persone al potere ed egualmente un allarmante percentuale di sfortunati (area D) fra quelli che non sono al potere.

Cipolla osserva inoltre che le persone intelligenti generalmente sanno di esserlo, i banditi anche sono consci della loro attitudine e anche le persone sfortunate hanno un forte sospetto che non tutto vada per il verso giusto.

Ma le persone stupide non sanno di essere stupide, e questa è una ragione in più che li rende estremamente pericolose.

E questo fa ritornare alla domanda originale e dolorosa: sono stupido? Ho superato vari test di coefficiente di intelligenza con buoni risultati. Sfortunatamente, so come funzionano questi test e che non dimostrano niente.

Varie persone mi hanno detto che sono intelligente. Però neanche questo dimostra niente. Queste persone possono essere forse molto considerate per dirmi la verità. O al contrario potrebbero star tentando di usare la mia stupidità per trarne vantaggio.

O potrebbero essere tanto stupidi quanto me.

Mi fermo con una piccola speranza: sono cosciente di quanto sono (o sono stato) stupido. 

E questo indica che non sono completamente stupido.

Corollario di Livraghi alla Prima Legge di Cipolla

In ognuno di noi c’è un fattore di stupidità, che è sempre più grande di quanto supponiamo.



lunedì 13 novembre 2017

POSSO DIRVI GRAZIE?

BUONGIORNO AMICI, 
CHE DIRE SE NON GRAZIE QUANDO SONO SEMPRE ATTORNIATO DA VOI CHE MI DATE IL BUONGIORNO COSI'?
QUANDO RICEVO LETTERE, O LEGGO I VOSTRI POST, O RICEVO SU WAZZAP QUESTI MESSAGGI... 
BEH CARI AMICI CAPISCO CHE LA MIA PASSIONE, IL MIO AMORE PER I PAPPAGALLI DIVENTATO LAVORO HA UN SENSO, VOI SIETE LA RISPOSTA E IO MOLTO UMILMENTE E CON GRANDE AFFETTO VI RINGRAZIO!!
Gianluca

PS: Posto solo una parte dei tantissimi grazie che mi fate, ma lo faccio perché SONO ORGOGLIOSO di voi, dei sacrifici che fate per il benessere dei nostri amati pennuti e anche un pò di me che (anche se ogni tanto VI cazzio) ho un grande stimolo ad andare avanti in questo mio viaggio con voi e loro!!



 








giovedì 9 novembre 2017

FREE FLIGHT VOLO LIBERO ITALIA

PERCHÉ NOI LE ALI NON LE TAGLIAMO MA LE USIAMO PER VOLARE ALTO... 
NEGLI SPLENDIDI CIELI DI CUI SIAMO I PADRONI.



VOLO LIBERO ITALY

martedì 7 novembre 2017

FACCIAMO IL PUNTO SULLE REMIGANTI TAGLIATE?

Buongiorno, 

come sempre ogni volta che pubblichiamo un articolo sul sito si scatenano i “PROFESSORINI” del WEBBE... 

L’articolo sul “Taglio delle remiganti e i diritti degli animali” è stato un assist per cercare di capire cosa recita la norma giuridica (NELLA PREMESSA ABBIAMO ESPRESSO LA NOSTRA POSIZIONE IN MERITO) e cosa dal punto di vista etologico sia corretto fare, in sostanza un’analisi molto chiara e obbiettiva della problematica “taglio si o taglio no delle remiganti”… Dopo avere letto i commenti ci chiediamo tutti noi dello staff se AVETE LETTO L’ARTICOLO (alla fine dell’articolo vi sono le info con i link su chi ha scritto il medesimo e i nomi e cognomi, provate a cliccarci!).... Crediamo di no, vi siete sbrigativamente fatti un’idea e come sempre sentenziato "ad minchiam"... 
Cari lettori che leggete male e capite peggio che dirvi? 
Vi lasciamo con questa nostra meditazione certi che il vostro andare a leggerci sarà frainteso, ma nella natura umana esiste la speranza che vi si apra la mente e noi ci appelliamo a questo.




LA NORMA GIURIDICA:


Sebbene l'544 ter c.p. punisca chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o a fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche e sia prevista la reclusione da 3 a 18 mesi o con la multa da 5.000 a 30.000 euro, tuttavia l'ordinamento giuridico, nella parte generale del codice penale, prevede delle cosidette cause di giustificazione, che consentono di scriminare un comportamento antigiuridico rendendolo lecito (in sostanza significa che un comportamento che costituisce reato viene reso lecito dall'ordinamento al ricorrere di determinate condizioni). Nel caso di specie il taglio delle ali, in alcune situazioni, può essere scriminato dall'ordinamento e la norma che consente ciò è l'art. 54 Codice Penale, che stabilisce che non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato, né altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo. Proprio con riferimento al ricorso allo stato di necessità nei riguardi degli animali si può ricordare la sentenza 249/2015 del Giudice di Pace di Pisa, che ha riconosciuto l'applicabilità di questa scriminante nei confronti anche degli animali; pertanto, valutate le circostanze in cui l'animale si trova se ad esempio questo è affetto da una patologia tale per cui il non tagliare le remiganti possa recargli pregiudizio, ecco che il fatto (sebbene costituisca reato) viene scriminato da parte dello stesso ordinamento giuridico ai sensi dell'art. 54 cp. 

CI permettiamo di fare una riflessione controtendenza: perché si parla di "ubbidire a delle leggi" e non di "rispettare delle leggi"? Dal momento che si vive in uno stato di diritto, e si è "cittadini" si hanno diritti, ma si hanno anche dei doveri, tra cui il primo crediamo sia rispettare la legge. Altrimenti il senso di giusto o sbagliato viene relegato soltanto alla morale soggettiva. Se non si condividono le leggi vigenti si possono promuovere politiche e comportamenti che democraticamente portano alla modifica o addirittura all'eliminazione della legge stessa. Se lo stato (e quindi i cittadini, attraverso il processo di democrazia rappresentativa) decide che la legge è giusta così com'è.... beh... o si cambia paese e ci si trasferisce dove questa legge non c'è... oppure si riconosce che non si può creare un mondo su misura per tutti. Accettiamo repliche certi che dall’alto della vostra cultura giuridica arriveranno! ... Un saluto.

Gianluca e lo staff.

PS: LA SCIENZA NON È DEMOCRATICA (cit. Prof. Burioni)
LA STUPIDITÀ NON È DEMOCRATICA SA BENISSIMO CHI  DEVE COLPIRE! (cit. Gianluca Ranzan)

lunedì 6 novembre 2017

Liberty Parrot - Volo Libero Italia 05/11/2017

GRAZIE,
 ERAVAMO TANTISSIMI E SAREMO SEMPRE DI PIÙ...
05/11/2017 
Parco Acquarossa via Bonifacio, 06035 - Località Ponte di Ferro di Gualdo Cattaneo (Pg) – Italy







FOTO E FILMATO QUI >>> 

sabato 4 novembre 2017

Liberty Parrot - Volo Libero Italia 05/11/2017

Siamo lieti di essere gli Organizzatori  dell'evento:

che si terrà domani a:

Parco Acquarossa via Bonifacio, 06035 - Località Ponte di Ferro di Gualdo Cattaneo (Pg) – Italy
alleghiamo articolo dal "Messaggero" che evidenzia l'evento.
Grazie 

lunedì 30 ottobre 2017

Quattrozampexpo // Pescara 28-29/010/2017

FOTO E VIDEO DELL'EVENTO:  
Quattrozampexpo // Pescara 28-29/010/2017



Grazie a tutti coloro che hanno partecipato.
QUI IL VIDEO E LE FOTO >> Quattrozampexpo // Pescara 28-29/010/2017

martedì 24 ottobre 2017

Quattrozampexpo // Pescara 28-29/010/2017

Saremo Ospiti nello stand di Aura servizi come “Associazione No Profit PAPPAGALLI IN VOLO“ per far conoscere e divulgare agli adulti e ai bambini la corretta gestione dei pappagalli. La manifestazione si pone come obiettivo quello di educare i bambini ad un approccio corretto con gli animali. L’evento, dedicato ai bambini, agli appassionati e ai professionisti del settore, ha lo scopo di offrire un momento di incontro, conoscenza e sviluppo per poter creare una cultura sugli animali da compagnia. Per arrivare a questo obiettivo è importante coinvolgere tutte le figure che ruotano in questo mondo, dagli appassionati ai curiosi, dalle aziende ai grossisti, dai negozianti agli allevatori, dalle riviste ai siti internet. Quattrozampexpo sarà uno spettacolo a 360 gradi che offrirà a tutti gli attori della filiera l’occasione per mostrare quello che può dare un animale da compagnia. 
L’ingresso è gratuito per tutti i visitatori e per tutti gli animali da compagnia.



giovedì 19 ottobre 2017

DOMANDARE E' LECITO... SONO LE RISPOSTE CHE LATITANO!


Buongiorno a chi legge,
sono passati un paio di giorni, sono stato zitto, non ho risposto a tutto il caos che si è venuto a creare in merito all’uso di un “MARCHIO”… 
Bene ora faremo il punto della situazione.
ABBIAMO usato NON un marchio ma una frase che è la denominazione del sito di Chris Biro, lo abbiamo fatto per fare un omaggio a un trainer internazionale che stimo e rispetto e di cui sono stato allievo (confermato da lui ma quando lo dicevo io i miei titoli erano farlocchi vero?) ma andiamo avanti… cosa è successo? 

Immediatamente tutto il cucuzzaro dei GRANDI esperti webeti (so chi sono) dei pappagalli riporta a Biro con filmati, mail, post quale terribile persona io sono e come maltratto e sevizio i pappagalli. 
Biro arriva… ma che succede? 
Si dissocia, giustamente, ma…
Attenzione qui viene il bello… a domande specifiche fatte da uno pseudo esperto in un inglese maccheronico (Biro avrà riso come un matto ma gli risponde) vi allego post in cui spiega la sua filosofia alimentare… leggiamola insieme:

Testo originale di Chris Biro......




Per avere la certezza di avere tradotto bene chiedo ad un mio amico Marco Turetta che parla e scrive correttamente in inglese una traduzione della risposta di Biro a questo scienziato.....

(traduzione di marco)


Ci sono volte in cui l'unico cibo che fornisco sono le ricompense (noccioline) dopo che hanno eseguito il comportamento richiesto. Questa è una situazione ca breve termine che può durare un paio di settimane, durante le quali trasformo le noccioline da semplici ricompense a oggetti di primaria importanza , e ciò mi permette poi di passare da un addestramento basato sulla fame a uno basato sul cibo preferito. Di solito non uso questo metodo, ma può capitare che ce ne sia bisogno. Penso che spesso la gente non abbia idea che le abitudini alimentari dei pappagalli in cattività (mangiare ogni giorno) differiscano molto da quelle dei cugini selvatici. Ho osservato pappagalli selvatici in Honduras non mangiare per tre o quattro giorni di fila durante il periodo dei monsoni, quando le grandi quantità di pioggia rendono difficile procurarselo. In questo senso i pappagalli non sono assolutamente fragili come molta gente immagina.

Ora mi chiedo, se lo scrive un trainer americano del calibro di Chris Biro con 25 anni di esperienza sull’addestramento al volo libero allora va bene, ma se fossi io a scriverlo allora sarei colui che affama e maltratta i pappagalli.
Bene, bene, bene, lasciamo per un attimo da parte il discorso pettorina/laccetto ( su cui tornerò in seguito) e parliamo di alimentazione, sull’ argomento mi farebbe piacere conoscere il pensiero degli espertoni del webbe… perché direte voi? Perché siete stati zitti, perché non avete detto a Biro cosa proponete? MINESTRONI COTTI, ESTRUSI, VASCHETTE DI GEL ALLA FRUTTA FATTE CON CHI SA COSA, E CIBO DALLE VOSTRE TAVOLE?

E ma qui ha parlato Biro… io lo predico da anni ma….. io sono un ex circense, senza nulla togliere a Biro che andava in giro a fare spettacoli vestito da pirata con pappagallo in spalla… a vero lui però è un esperto, anzi un’artista esperto!!
Allora rifaccio la domanda perché nessuno di voi ESPERTONI ha risposto?
Ve lo dico io… perché non ne avete le capacità, perché vi interessa sponsorizzare il cibo proposto dalle case da cui mi chiedo che legame avete?

Questa la MIA FILOSOFIA, IL MIO METODO:


“Nelle mie classi di volo libero io utilizzo un programma alimentare diverso. Il pappagallo che segue un percorso di addestramento al volo libero non viene privato di alcun principio nutrizionale, pertanto in ciotola si troverà della frutta varia con una particolare attenzione alla frutta tropicale, semi germinati, integrazioni, mentre la percentuale grassa (semi oleosi) viene proposta in premi dalle mani per aumentare la motivazione al comportamento richiesto (volo).

Da anni vengo attaccato, accusato, additato di non alimentare correttamente i miei pappagalli o i pappagalli dei proprietari che seguono le mie classi, riportando da sempre informazioni false, tanto che nessuno dei miei allievi ha mai confermato le accuse”.



Ora altra domanda: cosa avete ottenuto? 
Biro è contento che abbiamo cambiato nome, non mi ha denunciato, vi parla di alimentazione esattamente dicendo quello che dico io da anni (HO studiato con lui VE LO RICORDO) VI ha proposto per trecento dollari il suo corso (RIDO già vi vedo alcuni di voi a farlo!!) e VOI tacete perché siete ipocriti, e ora tutto il mondo conosce GIANLUCA RANZAN… Grazie!!!!

Per il mio pensiero su Pettorina e laccetto vi invito a leggere il mio articolo >>> 


Voglio concludere con due riflessioni:

1. I miei allievi sono stati dei grandi, non vi hanno risposto, vi hanno ignorato e sono orgoglioso di loro, e anche se ad alcuni andate in pvt a intimare di allontanarsi da me se anche lo faranno a me resta comunque l’orgoglio di avere insegnato loro la mia filosofia, di avere trasmesso rispetto e fiducia per queste magnifiche creature, questo NON me lo potrete togliere mai!


2. Vi lascio con il pensiero di un grande amico, Giacomo Ferrari anche lui Trainer di lunga esperienza presso il TIGER EXPERIENCE:


Ogni addestratore.
Ogni santissimo addestratore sa che tra la teoria e la pratica c'è taaaaaanta differenza
La differenza è la variabile portata dall'animale.
I metodi sono tanti ma tutti si rifanno ad una regola.
COMANDO-COMPORTAMENTO-CONSEGUENZA.
Poi parlate scrivete e fate come vi pare.
Ma troverete sempre queste tre cose.
Chi nega o ci gira intorno è solo un emerito cialtrone.
Possiamo parlare per delle ore.
Ma alla fine qui si arriva .
Punto e basta.
Fine e stop.
E tutti dico tutti commettono errori.
Solo che chi sa, che può migliorare se ne accorge.
Gli altri scrivono libri…

ATTENDO RISPOSTE! 
Tutti i miei allievi se lo vorranno potranno dare conferma di quanto da me scritto! 
Grazie
Gianluca






sabato 14 ottobre 2017

Vicara - PAPPAGALLI IN VENDEMMIA

Grazie a tutti coloro che hanno partecipato alla bellissima giornata dedicata all’ evento
PAPPAGALLI IN VENDEMMIA, vi allego il link per poter visionare il filmato dell’intervista ...
Grazie alla redazione de ILMONFERRATO.IT per questa simpatica e sentita intervista relativa all'evento "Pappagalli in vendemmia". Un grazie a tutte le persone che hanno partecipato e in particolar modo a coloro che hanno reso possibile questa esotica courmà!

venerdì 13 ottobre 2017

lunedì 9 ottobre 2017

Il mio Stormo...

Perché amarli?... Perché non conoscono l'invidia né il rancore, perché il perdono è ancora naturale in loro. Perché vivono senza avere una lussuosa dimora. Perché non comprano l'amore, semplicemente lo aspettano e perché sono nostri compagni, eterni amici che niente potrà separare....
Cit. Madre Teresa di Calcutta

Aggiungo anche che li rispetto, che li ammiro, che li reputo miei simili, che aiuto loro e loro aiutano me, che sono i miei compagni ... Loro sono il mio stormo!!!

nella foto una parte del mio stormo... perché noi ridiamo, scherziamo e voliamo!!!!!